Закон расширяет строгие рамки в пользу оптимальной оценки обстоятельств каждого случая. Нормы УК РФ дают обнадеживающий шанс. Ведь многое по этому вопросу решается на усмотрение судьи.
Но это, одновременно, создает множество вариантов при попытке спрогнозировать исход. Если ситуация складывается так, что осуждение за хранение наркотиков уже есть (по ч. 1 или ч. 2 ст. 228 УК РФ), то развитие событий пойдет по одному из двух путей.
Предыдущая судимость погашена
Испытательный срок по приговору прошел. У человека появился юридический статус: не судим. Формально можно претендовать на условное наказание за новое преступление. Однако, важно мнение судьи. Его формирует совокупность факторов.
Важно для тактики ведения делопроизводства!
- Сроки. Или чем меньше времени прошло после погашения судимости, тем выше вероятность, что судья негативно оценит предыдущее условное наказание (посчитает недостаточно эффективным). Например, прошел год до повтора аналогичной ситуации. Как правило, суд полагает, что условное наказание не повлияло на поведение человека. Критичное отношение к былой мере наказания дает на деле назначение реального срока при наказании в виде лишения свободы.
- Статья обвинительного приговора. Например, произошло повторное привлечение по ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение в крупном размере). Вероятность условного наказания значительно снижается. Судья склонен считать, что человек специально пренебрегает установленным порядком. Предыдущий опыт способствовал развитию преступного поведения.
- Предыдущие нарушения. Оценивается весь перечень (административные и дисциплинарные проступки). Например, характеристика поведения во время испытательного срока (был замечен в употреблении наркотиков, пропускал отметки). Это существенно влияет на решение суда. Велика вероятность назначения реального срока.
- Обстоятельства дела (мотивация, общественная опасность выбранного поведения, смягчающие и отягчающие обстоятельства). Например, есть наркотическая зависимость, но человек борется с этим в своей жизни (проходит самостоятельно лечение) — смягчающий вину в хранении фактор.
Назначение условного наказания — это право судьи (не обязанность).
Предыдущая судимость не погашена.
Повторное хранение наркотиков во время испытательного срока по предыдущему приговору автоматически лишает возможность назначения вновь условного наказания. Судья в силу закона обязан назначить реальный срок.
Важно!
-
Назначение условного наказания за хранение наркотиков в небольшом размере. Предыдущая судимость погашена, но назначен реальный срок лишения свободы за хранение наркотиков в небольшом размере. Это значит, что суд посчитал, что это необходимо для исправления осужденного. Также это является методикой профилактики совершения новых преступлений.
-
Отмена наказания (пересмотр). Осужденный нарушил условия испытательного срока. Эффективность и достаточность для формирования системы ценностей личности подвергается повторной оценке. В результате есть вероятность отмены условного и назначения реального срока.
Коротко о главном
Вероятность применения условного наказания за повторное хранение наркотиков зависит от множества факторов. Профессиональная тактика ведения дела помогает лояльно решить вопрос. Индивидуальная юридическая консультация способна повернуть развитие событий в пользу обвиняемого.
Хранение наркотических средств — серьезное противоправное поведение. Ответственность за это предусматривает лишение свободы, но также и различные ограничения прав (например, запрет на занятие определенными видами деятельности).
Важно!
- Условное наказание не освобождает от ответственности. Исполнение наказания идет в порядке соблюдения конкретных условий.
- Нарушение дисциплины испытательного срока становится поводом для пересмотра меры наказания. Велика вероятность отмены условного и назначения реального срока.
- Сомнения в правомерности действий должностных лиц помогает устранить в пользу осужденного адвокат.
Изложенная информация носит общий характер и не заменяет юридическую консультацию по своей эффективности.
Читайте также: