Выезд адвоката по наркотикам ст. 228 УК РФ в Москве

В любых уголовных делах наблюдаются свои особенности доказывания вины человека в совершении преступления и своя специфика защиты гражданина адвокатом. Уголовные дела по незаконному обороту наркотиков – наиболее сложная группа, сложность связана с доказыванием невиновности доверителя, изменением квалификации на менее тяжкое деяние, получением минимально возможного наказания за совершение деяния с категорией особой тяжести (основания перечислены в частях 2-4 ст. 228.1 УК РФ).

Получить условное лишение свободы за тяжкие деяния, особенно при отмене вероятности рассмотрения таких случаев в процессе судопроизводства в особом порядке, не представляется возможным без изучения специфики дел по наркотикам.

Не следует забывать о негативном отношении к этой теме со стороны общественности и первых лиц государства. В этих условиях недобросовестные правоохранители используют не совсем правомерные способы для улучшения статистики по раскрываемости данных преступлений (особенно по ст. 228.1 УК РФ). Такие сотрудники могут провоцировать человека на сбыт наркотиков, без всяких оснований вменяя более тяжкое деяние, фальсифицировать протоколы, задействовать заинтересованных лиц-понятых, вменять групповой состав без фактических оснований.

Разумеется, наркотики приносят только зло, поэтому их оборот нужно решительно пресекать, однако действовать следует в рамках закона, ограничиваясь должностными полномочиями, уважать права человека на всех этапах расследования (во время оперативно-розыскной деятельности, в момент задержания).

Грубые подбросы запрещенных веществ людям, которые никогда не были связаны с наркотиками, практически остались в прошлом, а метод вменения сбыта человеку, который употребляет такие вещества и покупает их только для личного применения, по-прежнему пользуется популярностью. К примеру, полицейские задерживают человека с двумя небольшими свертками для личного разового употребления и без каких-либо доказательств предъявляют обвинение в сбыте.

Именно грамотный адвокат по наркотикам, знакомый со всеми нюансами таких недобросовестных методов, может предпринять эффективные действия для защиты доверителя и справедливой квалификации его действий (по статье за незаконное приобретение, а не за покушение к сбыту). Верная квалификация зависит от строгости итоговой санкции, поскольку ч. 2 ст. 228 содержит информацию о наказании в форме минимум трех лет лишения свободы с возможностью применения условной санкции. При этом пункт статьи 228.1 о покушении к сбыту допускает минимум десять лет аналогичного наказания, относится к категории особо тяжкого деяния, при котором очень трудно получить условный срок).

В первые часы после официального задержания человек поступает в полное распоряжение полицейских, очень часто он подавлен и растерян, недостаточно осознает последствия своих действий.

При этом правоохранители прекрасно знают о таком состоянии задержанного, оказывают серьезное давление, могут пообещать сразу же отпустить, если лицо даст все необходимые следователю показания.

Судебная практика по вышеуказанным статьям признает достоверными показания, которые даются сразу после задержания, а значит, присутствие опытного адвоката на этом этапе имеет важнейшее значение.

В большинстве случаев следователь допрашивает лицо не непосредственно после задержания, а после изучения изъятого предмета, далее возбуждается уголовное дело. Все это занимает немало времени, а значит, адвокат по наркотикам, которого пригласили родственники, успеет приехать вовремя. Если такой платный адвокат не успеет принять участие в деле к моменту начала допроса, следствие предоставляет адвоката по назначению, который, как правило, не заинтересован в качественной защите интересов задержанного.

Даже если задержанное лицо будет внимательно читать свои показания о хранении запрещенного вещества перед их подписанием, скорее всего, его введут в заблуждение относительно содержания документа и последующей квалификации.

Человек без специализированного образования вряд ли сможет правильно расшифровать размытые формулировки, свидетельствующие о причастности к процессу сбыта (например, «собирался употребить вместе с другом», «друг попросил приобрести», «хотел обмануть интернет-магазин»). В дальнейшем такие формулировки могут стать основаниям для обвинения по ст. 228.1.

Такие приемы часто используются полицейскими для предоставления показаний, которые далее будут говорить о совершении преступного действия группой лиц с предварительным сговором или об участии в ОПГ. Иногда это происходит при задержании в обществе человека, который действительно занимается сбытом.

В такой ситуации достаточно нескольких искусно подобранных следователем слов, чтобы использовать их для обвинения в преступлении, совершенном группой. В дальнейшем для суда это станет основанием для назначения более сурового наказания.

При этом задержанное лицо вряд ли сможет распознать хитрую уловку, так как человек находится в состоянии стресса, верит обещанию отпустить его домой, а значит, может подписать составленный протокол. В итоге это приведет к большому сроку заключения по статье о сбыте.

При подбросе запрещенных веществ полицейскими важно также как можно скорее обратиться к хорошему адвокату по наркотикам. После такого подброса сотрудники могут оказывать на лицо психологическое давление, сфабриковать доказательства его вины. Распространенный пример: задержанному, который находится в наручниках, проводят по пальцам подброшенным наркотиком. В дальнейшем сделанные смывы с рук подтвердят контакт с веществом, а значит, адвокату будет сложнее доказать подброс.

Разумеется, оперативные сотрудники могут не только оказывать психологическое давление, но и применять реальную физическую силу. Только срочное вмешательство квалифицированного защитника поможет предотвратить эти незаконные действия.

Грамотный адвокат по наркотикам знаком с уловками полицейских и следователей, а также с практикой расследования дел по «наркотическим» статьям. Он сможет не допустить внесения недостоверной информации в протокол, при необходимости оспорит действия, добьется внесения в протокол своих замечаний.

Это основные примеры помощи адвоката на начальной стадии расследования. Защитник по наркотикам срочно выезжает на место при задержании, что позволит предотвратить недобросовестное поведение правоохранителей и серьезные последствия для задержанного в будущем.