Судебный штраф: альтернатива тюремному заключению по уголовным делам, связанным с наркотиками

Введение новой меры дает шанс законно избежать негативные последствия. Применение возможно если преступление совершено впервые в своей жизни плюс тяжесть не выше средней. Цель наказания направлена на восстановление социальной справедливости, а также реабилитацию личностных качеств правонарушителя.

Примеры нарушений, по которым возможно применение судебного штрафа:

  1. Незаконное приобретение (равносильно хранение, перевозка, изготовление, переработка) наркотиков (подробнее описание в части 1 ст. 228 УК России).
  2. Это же деяние, но совершённые ранее судимым лицом.
  3. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, равно как их прекурсоры (ч. 1 ст. 231 УК России).
  4. Незаконный оборот сильнодействующих веществ. Замена наказания возможна при отсутствии тяжких последствий (ч. 1 ст. 234 УК России).

Альтернативная мера наказания предоставляет обвиняемому шанс избежать судимости и сохранить свою репутацию (важно, когда человек совершил противозаконное действие под влиянием силы обстоятельств или ситуации). Решающим значением обладает отсутствие реальной опасности для общества.

Общее правило применения

Законность установлена статьей 76.2 УК России. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа происходит в силу соответствующего судебного решения. Принципиально важным является совершение человеком преступление впервые в своей жизни плюс тяжесть противозаконности не выше средней. При этом выполнены следующие условия:

  1. Ущерб возмещен обвиняемым полностью (компенсация морального вреда; материальных затрат, связанных с конфискацией и уничтожением наркотиков).
  2. Вред заглажен (например, публичное извинение, участие в реабилитационных программах, выполнение добровольно работ в пользу общества).

Важно! Соблюдение правил оценивается по общему сложению. Одно не является альтернативой второго. Суд рассматривает поведение привлекаемого к ответственности со всех сторон, анализируя качества личности.

Преимущества меры наказания

Наличие подобной меры привлечения к ответственности характеризует пределы лояльности современного российского уголовного права. После назначения судебного штрафа:

  1. Уголовное преследование прекращается. Производство по делу останавливается. Обвиняемый освобождается от уголовной ответственности.
  2. Судимость отсутствует (важное преимущество, судимость может иметь серьезные последствия для трудоустройства, получения образования, визовых процедур и т.п.).
  3. Не ведется специальный учет. Если дело прекращено назначением штрафа, то для дальнейшего привлечения при повторном совершении лицо рассматриваться как ранее не судимое.

Важно!

Публичное обвинение. Преступления, описанные в первой части статей 228, 232, 230, 231 УК России и в других статьях по обороту наркотиков, относятся к делам публичного обвинения. Это означает, что «потерпевший» (в традиционном смысле этого слова) отсутствует. 

Социальная опасность. Несмотря на отсутствие «потерпевшего», преступление представляет значительную социальную опасность. Судом делается оценка тяжести деяния, личности подсудимого, мотивация и признаки раскаяния. Результат влияет на решение о применении судебного штрафа.

Судебный штраф — лояльная альтернатива тюремному заключению и возможность для человека, совершившего преступление, вернуться к нормальной жизни, исправить свои ошибки и вписаться в общество без клейма судимости. 

Судебный штраф по уголовным делам, связанным с наркотиками

Процедура применения на стадии следствия (дознания)

Прекращение уголовного дела начинается с подачи ходатайства. Оно направляется дознавателю либо следователю, ведущему производство. Соблюдается письменная форма. К документу прикладываются с приложения, обладающие силой подтверждения заглаживания причиненного вреда.

Дознаватель (следователь) рассматривает ходатайство. Делается оценка представленных документов. Устанавливаются признаки обоснованного назначения штрафа и прекращения дела.

При наличии согласия руководителя следственного органа либо прокурора соответственно следователем (дознавателем) ходатайство перенаправляется в суд (также материалы уголовного дела).

Рассмотрение продолжается в соответствующем суде. На принятие решения уполномочен состав в лице одного судьи. Участие подозреваемого или обвиняемого, защитника (адвоката) обязательно. Слушание назначается в течение 10 суток. Отсчет ведется с даты поступления ходатайства.

Важно! Неявка любого другого участника, за исключением стороны, указанной в ходатайстве, не препятствует рассмотрению.

Суд принимает одно из двух возможных решений: удовлетворение ходатайства или отказ в таковом. В последнем случае разъясняется апелляционный порядок обжалования.

Примечание: как правило, суд удовлетворяет ходатайство о наложении штрафа, если оно исходит от лица, проводившего первоначальное расследование. Таким образом, направление следственным органом принятого от подозреваемого прошения является положительным признаком вероятного исхода дела в пользу обвиняемого.

Подача ходатайства о применении судебного штрафа на стадии судебного разбирательства по делу (ч.1 ст. 228 УК РФ)

Обвиняемый обладает правом ходатайствовать после утверждения обвинительного заключения (акта). Направление уголовного дела в суд не препятствует реализации возможности. Подсудимый обращается непосредственно к суду, рассматривающему дело по существу. В ходатайстве указывается прошение о прекращении уголовного дела. Одновременно представляется копия документов, подтверждающих факт возмещения ущерба, причиненного обществу и государству.

Если штраф уже назначен, то до рассмотрения по существу обвиняемый (его защитник) в устной форме заявляет ходатайство о прекращении уголовного дела. Суду обозреваются оригиналы ранее представленных документов (факт фиксируется в протоколе судебного заседания). В этом случае делается ознакомление с протоколом (иногда реализуется право на подачу замечания). Процедура требует профессиональных навыков. Возможна подача путем приобщения к материалам дела вместе с текстом ходатайства (используется чаще на практике).

Результат судебного рассмотрения оглашается в форме решения. Резолютивная часть содержит или удовлетворение ходатайства, или отказ. В случае отклонения прошения разъясняется апелляционный порядок обжалования.

Важное правило пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 за № 19! Если суд первой инстанции не вынес решения о прекращении уголовного преследования. При этом были основания, перечисленные в статье 25.1 Уголовного Процессуального Кодекса России. Апелляционная инстанция отменяет приговор с прекращением уголовного дела в силу статьи 389.21 УПК России.

Из этого следует правило тактики участия в судебном делопроизводстве. Когда суд первой инстанции отказывает в прекращении преследования на основании назначенного штрафа, требуется обязательно подать в апелляцию.

Изложенная информация носит общий характер и не заменяет консультацию специалиста. Юрист во время приема обладает возможностью оценить фактические обстоятельства ситуации, ставшей причиной возбуждения уголовного дела. Это способствует прекращению производства на досудебной стадии. Происходит экономия времени (важно для полноценной жизни человека) и средств, являющихся издержками совершения процессуальных действий.

Читайте также:

СРОЧНО ЗВОНИТЕ!